Белоруссия и Украина
Сравнение и перспективы
Чаму ж мне ня пець,
Чамуж не гудзэць,
Кали у маей хатанцы
Порядок ийдзэть!
Песняры
-
Многим, кто приезжал в Белоруссию в последние
годы, она казалась чудом-чудным. Чистые улицы, спокойная обстановка, размеренная
жизнь, уверенность в завтрашнем дне. “Бацьку”,
как
здесь называют президента Александра Лукашенко, критиковать было нельзя.
Причем на страже этого обстоятельства стояли не столько правоохранительные
органы, сколько сами белорусские граждане. Еще недавно стоило заговорить
о бацьке с белорусом, приехавшим к вам в гости, и его глаза становились
холодными и сердитыми. Если же вы сами приехали в Белоруссию и посмели
сказать что-либо нелицеприятное о бацьке, то рисковали нарваться на мощный
эмоциональный отпор.
Зависело, конечно, от того, на кого напали, но оппозиционера
в Белоруссии вам было бы найти нелегко.
На всем постсоветском пространстве – это уникальный
случай. У нас принято дружно ругать, даже “костерить” руководство. Когда
на кухне, когда на площади, но обязательно “нести по кочкам”, даже проклинать.
Николай II – плохой, Керенский – плохой, Ленин –
плохой, Сталин, Молотов, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев,
Ельцин, Путин, Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович – все плохие.
Не считая особого советского периода, у нас не принято
ставить памятники умершим политическим деятелям – не заслужили. Да и количество
памятников советским деятелям постоянно уменьшается. Общество не имеет
моральных авторитетов: ни живых, ни мертвых.
Это удивительное явление, ведь у славянских народов,
привыкших веками жить общиной, роль первого руководителя огромна, как бы
не описывались его полномочия в конституции. Народ воспринимает его как
царя и жаждет думать, что он добрый, умный, заботливый.
Еще более велика роль руководителя в знаменитых восточных
деспотиях, примеры которых мы можем видеть и в наше время на постсоветском
пространстве.
Тем не менее, благодарности к ним ни во время их
правления, ни после их ухода народ не испытывает. Политических деятелей
масса, а вот памятников им, выдержавших проверку временем, почти нет.
Относительно добрые политики бывали. Например, Леонид
Брежнев, хотя это не помешало ему вести несколько войн в разных частях
света, иметь политических заключенных, консервировать свои проблемы за
железным занавесом. Его незамысловатая доброта, недостаточный интеллектуальный
багаж привела огромную страну к застою и, впоследствии, к краху. Среди
руководителей такого масштаба людей с умом, адекватным имеющимся проблемам,
у нас как-то не встречалось.
Хороший “бацька”
А вот Лукашенко, по мнению большинства белорусов,
как показали выборы, хороший… Был, по крайней мере, до последнего времени.
Такого же мнения придерживались многие люди в разных странах, в том числе
и у нас.
Это мнение взято не с потолка. В Белоруссии нет предприятий,
бездарно порезанных на металлолом, разобранных на плиты аэродромов, угнанных
за границу пароходств. Можно быть совершенно уверенными, что если бы бацька
был президентом у нас вместо Л.Кравчука, то не было бы разграблено и уничтожено
крупнейшее в мире Черноморское морское пароходство с его более чем 300
судами. То же касается и стратегически важного рыбопромышленного объединения
“Антарктика”, обеспечивающего страну, в истории которой был страшный Голодомор,
дополнительными внешними продовольственными ресурсами, страхующих от неурожаев
и прочих лих. Это же касается сотен других крупных предприятий по всей
нашей пока еще богоспасаемой стране.
Однако итог деспотического социализма Белоруссии,
как и клептократического капитализма Украины следует признать неутешительным.
Огромные долги, связанное с этим национальное унижение, потоки людей, предпочитающих
искать свое счастье за границей.
Несмотря на значительные различия общественного устройства
Украины и Белоруссии основные причины, приведшие братские народы наших
стран к неутешительным результатам, одни и те же.
Первое и главное – это удушение частной инициативы.
Цифры очень красноречивы. На одну тысячу жителей Белоруссии приходится
только 4 организации, имеющих статус субъекта малого предпринимательства,
в Украине – 5, в России этот показатель равен 6. В странах же Евросоюза
– 30, в США – 74!
Что, разве нет желающих стать предпринимателями в
Белоруссии, Украине, России? Есть желающие, причем речь может идти о миллионах
людей. Что же им мешает?
Им мешает презумпция виновности предпринимателя перед
государством и обществом. Все фискальные и правоохранительные органы, а
также большинство населения считают частника жуликом.
Предприниматель рискует в любую секунду своей жизни
оказаться под таким прессом, что будет считать за благо отдать все, что
у него есть, лишь бы остаться на свободе. Для этого не нужно ничего нарушать.
“Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!” Законодательные фабрики парламентов
выпускают в год сотни законов и постановлений, многие из которых умелыми
руками может быть повернут против предпринимателя.
“Когда множатся законы и указы, растут разбои и грабежи”,
– так сказал древне-китайский философ Лао-Цзы 2500 лет тому назад. Ни убавить,
ни прибавить!
Правоохранительная система пытается лишить свободы
любого, кто попал в ее поле зрения. Не важно, кто это – подозреваемый,
обвиняемый, преступник, потерпевший или свидетель. Возможности защиты сводятся,
как и раньше, к обращению к высокопоставленному лицу, к прессе, правозащитникам,
даче взяток. Т.е. все как и раньше. Мы пытаемся построить новое общество,
не освободившись от недостатков старого, не выдержавшего конкуренции. Лица,
прошедшие через систему исполнения наказаний, во всех отношениях становятся
хуже. Они теряют там здоровье, у них снижаются моральные критерии, появляются
криминальные мотивации. Если считать их суммарное число за жизнь поколения,
то речь идет о миллионах людей.
Ухудшение социального состава населения, происходящее
непрерывно на протяжении столетий, не может не сказаться на его потенциале.
Результаты этого мы хлебаем сейчас полной ложкой.
Что делать?
В этих условиях должен быть произведен законодательный
и фактический поворот в сторону человека труда: рабочего, крестьянина,
служащего, предпринимателя. Эти люди – главные в обществе, а не политики
и чиновники. Лица, создающие рабочие места и соблюдающие при этом трудовое
законодательство должны пользоваться особым почетом. На такой поворот должна
быть направлена вся государственная машина, все силы общества.
Каждый крупный и средний бизнес начинался когда-то
с малого. Не давая развиваться малому бизнесу, государство уничтожает питательную
почву рыночной экономики – конкуренцию. Без конкуренции и частной инициативы
экономика становится социалистической со всеми ее прелестями: дефицитом,
низким качеством и эффективностью. Это мы уже проходили.
Белорусское экономическое чудо-юдо не выдержало проверку
временем. Длительный дефицит торгового баланса неминуемо приводит к девальвации
национальной валюты и к другим разнообразным дефицитам. Эта проблема в
равной степени касается и Украины, имеющий торговый дефицит постоянно с
2005 года. Однако “памяркоуны” (рассудительный) белорусский народ, в результате,
в конечном счете, только выиграет. Бацька будет вынужден умерить свои амбиции
и пойти на полномасштабное объединение с богатым соседом – Россией.
Белоруссия, которая по уровню развития человеческого
потенциала по рейтингу ООН далеко опережает Украину, получит дополнительные
перспективы. Имеем ли их мы?
Знаменитый китайский философ Конфуций, живший примерно
в то же время, что и Лао-Цзы, сказал: “Когда государство управляется согласно
с разумом, постыдны бедность и нужда; когда государство не управляется
согласно с разумом, то постыдны богатство и почести”. Ответив на вопрос,
что сейчас более постыдно в нашем государстве, вы сможете понять, управляется
ли оно с разумом.
Оригинал статьи, опубликованной
в газете "Деньги+" №7 2011 г
