---

На волнах кризиса

   

Экономисты активно кличут вторую волну кризиса. Чего больше в этом: здравого смысла, теории, расчетов или экономического психоза, массовой паранойи?

 

Первая волна

Основной причиной финансового кризиса, начавшегося в 2008 году, было злоупотребление спекулятивной моделью экономики. Разного рода финансовые операции, в результате большинства из которых не производилось полезного продукта, приносили гораздо больший доход, чем промышленный, аграрный, торговый труд или труд в сфере услуг.

Была даже сформулирована концепция постиндустриального общества, т.е. такого, в котором основная часть доходов формируется вне сферы производства. И все было бы прекрасно, если бы это происходило главным образом в области интеллектуальной собственности. Иными словами, если бы общество больше работало и зарабатывало головой, чем руками – это можно было бы только приветствовать. Однако основная часть ВВП таких экономик оказалась в надутых пузырях цен на недвижимость, энергоносители, интернет-порталы и на все, что можно.

Достаточно сказать, что лопнувший Интернет-пузырь превратился в один из величайших финансовых катаклизмов в истории. Пять триллионов долларов США “испарилось” только на бирже Nasdaq.

Справедливости ради следует сказать, что Федеральная резервная система США эмитировала не больше денег, чем могла сожрать мировая экономика без полного несварения, рвоты, поноса и реанимации. ФРС преуспела в этом – хотя симптомы заболевания налицо, экономика все еще остается в работоспособном состоянии. “Напечатанные” деньги вложены в военную машину – самую мощную в мире, очень высокий жизненный уровень граждан США и во множество других благ.

Такое поведение совершенно логично. Если вы можете печатать деньги без ущерба для себя и давать в долг под процент – вы будете стараться печатать как можно больше. Пропорционально будет увеличиваться ваше финансовое могущество, которое можно конвертировать в военное, для зашиты себя и своих богатств. Это и произошло.

Деньги эмитировались в таких гигантских количествах, что раздать, всучить их можно только в долг. Напечатанные и не розданные деньги не имеют никакого смысла и только увеличивают “складские” расходы.

Таким образом, обществу была навязана мысль, что жизнь в кредит является самым правильным и естественным способом существования.

В 2008 году пузыри лопнули один за другим, появилось множество банкротов, продолжать ссужать деньги которым, было бы неприлично. Кроме того, это давало плохой сигнал бизнесу.

Тем не менее, “во имя спасения экономики” была выбрана группа должников, а именно банки, которые все же получили щедрое финансирование.

Все правильно – хромающая экономика лучше мертвой. Лучше длить плохое, чем угодить в катастрофу. Напечатанных же денег не жалко. Однако эта логика относительно денег касается только всемирных эмитентов – США и Евросоюза. Все остальные вынуждены зарабатывать хлеб насущный в поте лица своего.

 

Вторая волна

Так прошла первая волна кризиса. Откуда же так быстро могла взяться вторая, если самые алчные рты были заткнуты ссудами и все, вроде бы, успокоилось?

Но эмитенты, привыкшие накачивать свою власть в виде денег по всему миру, не могут остановиться. Теперь эмиссия становится в значительной степени вынужденной – лучше дать денег в критическом случае с низкой перспективой их возврата, чем породить цепную реакцию обрушения на рынках.

Центральные банки выбросят на рынок любое, необходимое для предотвращения развала экономики, количество денег. Даже если к ценам придется приписать несколько нулей.

Однако эти действия имеют смысл в долгосрочной перспективе, если они приводят к уравниванию производства и потребления в странах, живущих не по средствам. А вот с этим в США и Европе очень сложно. Любое правительство, покусившееся на укоренившееся эпикурейство населения, будет сметено ближайшими выборами. Даже Грецию, лишь недавно начавшую привыкать к сладкой жизни в Евросоюзе, потрясают всеобщие забастовки, хотя необходимость экономии в этих обстоятельствах очевидна всем.

Таким образом, эмиссия только увеличивается, выравнивание расходов и доходов в странах с наиболее высоким уровнем потребления не происходит, контроль над финансовыми спекуляциями не установлен.

В Евросоюзе идет борьба за принятие налога на финансовые транзакции, который хоть как-то затруднил бы перемещение огромных финансовых средств со спекулятивной целью. Основные голоса “за” подают Франция и Германия. Однако Великобритания и Швеция против. Решение не принято.

Не установлен финансовый контроль и за новомодными финансовыми инструментами – деривативами, дающими возможность спекулировать не только сегодня и сейчас, но и в расчете на будущие периоды.

Готовят нас к новой волне и основные ньюсмейкеры финансового мира.

Глава ФРС знаменитый “вертолетчик” Бен Бернанке заявил: «Если дефицит бюджета страны не будет сокращен, экономику США ждут большие проблемы».

В общество началась «просачиваться» информация о «проблемах», которые «неожиданно» обнаружила ФРС.

Нуриэль Рубини, профессор Нью-йоркского университета, предсказавший кризис 2008 года, к мнению которого теперь прислушиваются, прогнозирует замедление роста экономики в Европе и США, от которого может «пошатнуться» экономика Китая.

Данная информация – не что иное, как подготовка общественного мнения к новой волне 2012 года.

Да и признаки налицо. Если в 2008 году кризис охватил ряд крупнейших банков и корпораций, то теперь это уже ударило по целым странам.

Новая волна приведет к дальнейшему падению покупательной способности бумажных денег. Это печально, но не смертельно.

 

Позитивные новости

Дефицит государственного бюджета Украины в 2011 году, по оценкам премьер-министра Н.Азарова составляет 1,8% ВВП. Бывший министр экономики В.Пинзеник, не замеченный ранее в симпатиях к нынешнему правительству, считает, что дефицит составил 35 млрд.грн. или всего 2,7% ВВП. В любом случае это не много, учитывая величины прошлых лет и прогнозы. На рекордно низком в последнее десятилетие уровне удалось удержать инфляцию – 4,7%. Таким образом, государство начинает жить по средствам. Давно бы так!

Однако, главное даже не в этом. Есть стратегические аспекты развития мировой экономики, которые не позволят ей развалиться. Это бурное, происходящее на наших глазах, развитие связи и информатики.

Двадцать лет назад ни у кого из нас не было сотовых телефонов. Сейчас наши дети и внуки ходят в детский сад с “мобильником”. В наших домах работают автоматы (стиральные и посудомоечные машины, самоходные пылесосы, телевизионные комбайны). Мы имеем дешевую видеосвязь с любой страной, о чем двадцать лет назад можно прочесть лишь в фантастических произведениях. Все это не только облегчает и украшает наш быт, это небывалым ранее способом ускоряет экономику, позволяет находить деловых партнеров по всему миру, сводить покупателя с продавцом, оценивать спрос и предложения, планировать производство, эффективно заниматься наукой. В этих условиях марксов кризис перепроизводства невозможен. При этих обстоятельствах страдать от экономического кризиса можно только в результате чужого злого умысла.

Мир уже давно понял суть проблемы и сейчас находится в поисках лекарства. Можно с полной уверенностью сказать – финансовые паразиты будут изгнаны из мировой экономики. Когда и какой ценой – вот в чем вопрос.

Падение покупательной способности бумажных денег приведет росту цен стратегических товаров и, в первую очередь, продовольствия. В первую очередь, потому что есть и много других факторов роста стоимости продуктов питания.

Неконтролируемый рост цен на продовольствие, как показали события в Северной Африке, очень быстро превращает ситуацию в взрывную, революционную. А Интернет является для нее фитилем.

Как сказал Виктор Гюго: “Нищета ведет к революции, революция – к нищете”. Палач лечит все, но кто хочет попасть в его руки? Кто хочет военных конфликтов, валютных войн с применением вооруженных сил?

Власть имущим во всем мире не захочется приводить мир к такому исходу – слишком велики могут быть для них риски и потери. Валютная и финансовая системы мира будут исправлены. Другой исход – их полное уничтожение никого не устроит.

 

 
 
 

---