Задача для нации

   

Недостатка в прогнозах экономического положения Украины. Одни пишут об инфляции, другие – о девальвации, третьи – о ревальвации национальной валюты со всеми вытекающими последствиями.

Аргументы есть у всех. Но и ноябрь, и декабрь 2007 оказались самым неблагоприятным временем для экономических прогнозов в нашей стране. Очень многое зависит от того, как сварится политическая каша. Не будет ли пересолена? Не подгорит ли? Не сгорит ли вообще?

При таком диапазоне вопросов по поводу нашего политического будущего, наше экономическое завтра покрыто не то что туманом, а – смогом, мраком и даже, местами, нефтяной пленкой.

Однако надо жить, причем, по возможности, хорошо, и надо выстраивать свою экономическую стратегию, основываясь на известных реалиях.

Итак, что же все-таки: раскручивание инфляция, т.е. дальнейшей потери покупательной способности гривны или ее приведение в норму? Девальвация, ревальвация национальной валюты по отношению к доллару США или ее “стабильное” состояние, означающее на самом деле сползание вниз вместе с этим самым долларом? Или что-то совсем другое?

 

Энергоносители и инфляция

Во-первых, можно предположить, что эмиссионная составляющая инфляции будет сокращена. Выборы закончены, дело сделано и дальнейшее раскручивание инфляции не выгодно никому. Дальнейшая дестабилизация может привести к развалу, под обломками которого могут быть погребены все. Национальный банк Украины, имея значительные валютные резервы, не допустит этого.

У нас в стране огромное количество людей живет на грани бедности и большое количество – на грани и даже за гранью нищеты. Общество особо чувствительно к повышению цен на продовольственные товары и коммунальные услуги. Естественно, ведь без этого нельзя жить.

На мировой арене сейчас есть слишком много факторов, работающих на такое повышение, чтобы оно еще и искусственно подстегивалось внутри страны.

Это – безудержное повышение цен на нефтепродукты, во многом спровоцированное иракской войной, а теперь уже и иранским конфликтом. Конца ему не видно. Более того, есть масса прогнозов усиления борьбы за районы, богатые энергетическим сырьем, и за контроль над путями ее доставки к основным потребителям.

В этой связи остается неразгаданной загадкой, почему Украина до сих пор не приступила к добыче собственной нефти, имеющейся на шельфе Черного моря. Почему Норвегия может добывать углеводороды в тяжелейших условиях Северного и Норвежского морей, а наша страна за 16 лет независимости не сподобилась даже разведку толком провести на принадлежащем ей шельфе Черного моря? Что, сероводород мешает? Но почему Турция и Румыния добывают стратегически важное энергетическое сырье у своих берегов, не боясь этого? Им сероводород не мешает. А ведь придет время, и он пойдет в дело, его теплотворная способность находится где-то на уровне торфа.

Разве у нас нет олигархов, желающих стать нефтепромышленниками? Разве реальная энергонезависимость не интересует наше государство? И ведь все это происходит на фоне постоянно звучащих разговоров о необходимости диверсификации источников и путей снабжения энергоносителями!

 

Продовольствие и инфляция

Что касается продовольствия, то объем его производства невозможно увеличить приказным порядком. В течении нескольких лет можно удвоить выпуск телевизоров, холодильников, компьютеров. Для этого нужно вложить деньги, привлечь специалистов, хорошенько поработать, построить новые предприятия – и результат будет!

Выпуск продовольствия, зависящий в огромной степени от природы, от происходящих в ней естественных процессов, от количества пахотных земель нельзя увеличить скачком.

Кроме того в двух самых больших по населению странах – Китае (1,32 млрд. человек) и Индии (1,12 млрд.) постепенно повышается уровень жизни. Повышение потребления продовольствия в этих странах происходит не только за счет продолжающегося роста численности населения, но и за счет увеличения качества и количества продуктов, оказывающихся на столе у жителей этих стран.

В это же время Украина, бывшая еще при царе житницей Европы, довела свое село до обнищания. Обладая, по разным оценкам, от 20 до 25 процентов мирового чернозема, наша страна не может обеспечить себя хлебом приличного качества. Иногда создается впечатление, что этот, традиционно почитаемый у нас продукт, состоит из одного разрыхлителя…

Таким образом, имеются мощные внешние факторы повышение цен на все основные товары. Запустите при этом еще и печатный станок – и вы получите обрушение национальной валюты и крах экономики. На это никто не пойдет, эмиссия будет остановлена.

 

Займы и инфляция

Однако увеличение денежной массы отнюдь не является единственной причиной инфляции. Очень важным фактором являются внешние заимствования.

2,5 млрд. гривень заняло государство. Однако, эти деньги были получены под меньший процент, чем более ранние, по которым нужно производить текущие выплаты. Таким образом, Минфин расплатился по долгам более “дешевыми”  деньгами.

А вот коммерческие банки увеличили свою внешнюю задолженность в 2007 году по сравнению с 2006 в два раза! По итогам трех кварталов 2007 года она составила 25,4 млрд. долларов США.

Кроме того активно занимают и компании не банковского сектора. Их задолженность приближается к 60 млрд. долларов, что составляет больше половины ВВП страны.

Однако в результате ипотечного кризиса в США, ударившего и Великобританию, Германию, Францию, Швейцарию возможности крупнейших финансовых учреждений резко сократились. Убытки одного из крупнейших американских инвестиционных банков “Merrill Lynch”, превысили ожидаемые и составили 7,5 млрд. долларов. По той же причине “Bank of America” уже потерял четыре миллиарда долларов.

По прогнозам Объединенной экономической комиссия конгресса США, недвижимость США подешевеет в итоге на сумму от двух до четырех триллионов долларов. Совершенно естественно в этих условиях за ипотечным последовал кредитный кризис. Возможности получения займов сократились. Деньги стали более дорогими и труднодоступными.

Таким образом, увеличение импорта в ближайшем году может происходить за счет увеличения экспорта. Ревальвация же национальной денежной единицы приведет к дальнейшему росту отрицательного платежного баланса. А он и так неприлично велик.

Прогнозов очередной ревальвации в 2007 году было очень много. Их было настолько много, что общество практически привыкло к этой мысли. Активная работа средств массовой информации привела к тому, что эта мысль была доведена до всех и каждого.  В результате ревальвация потеряла эффект неожиданности, которым она обладала в 2005 году, и перестала быть выгодной для ее инициаторов.

В этих условиях, и Президент В.А.Ющенко, и Председатель совета Нацбанка П.А.Порошенко выступили с заявлениями о том, что ревальвации гривни в ближайшем будущем не будет.

На совете Нацбанка было принято решение о переходе в 2008 году к плавающему курсу гривни. А вот куда она поплывет, будет зависеть от формата и стабильности коалиции, созданной в Верховной Раде. Но можно с уверенностью сказать, что до обретения политической стабильности гривня в свободное плавание отпущена не будет.

Так уж сложилось в нашей жизни, что олигархи пуще всего алчут того, чего у них больше всего – денег. Люди же, у которых денег не так много, алчут в первую очередь не их, а удовлетворения основных потребностей. Это в первую очередь – еда, сон, здоровье, безопасность, возможность продолжения рода. Это – права человека. Не испорченных деньгами людей в первую очередь беспокоит не девальвация национальной валюты, а девальвация морали. Они справедливо считают, что если мораль граждан и общества на высоте, то будет на высоте и все остальное. Но как ее поднять? Интервенции Национального банка тут не помогут. Вот истинная задача для нации.

 

---