Неужели мы живем в обществе, где бездушие, наглость
и тупость становятся нормой жизни?
Четвертый слой
Из ЕЛКИ нельзя получить сосну, из сорняка — пшеницу,
а от умственно неполноценного субъекта — высокоинтеллектуальных потомков.
Законы генетики объективны и редко дают сбой. Впрочем, 
разговор
пойдет не о самой генетике, а о последствиях для общества террористического
вмешательства в структуры человеческих популяций — геноциде, приводящем
к изменению генофонда. Эту тему упорно обходят молчанием. Но не в этом
ли скрыты причины наших фатальных неудач.
Странные дела происходят в нашем государстве. Вместо
детских домов и больниц вся страна строит храмы, при огромных сырьевых
ресурсах народ бедствует. Все, что не затеем, получается не так. И при
этом неимоверно гордимся собой. Какая-то патологическая неадекватность.
Так в чем же дело? Давайте попытаемся разобраться.
Во всех своих бедах народ обвиняет власть. Хотя на
самом деле власть де юре принадлежит народу. А что это за народ? Что за
формация? Откуда мы все? И кто мы такие? Писатель Михаил Булгаков был одним
из тех гениев, который хорошо знал свой народ. Давайте вспомним выдающееся
произведение “Собачье сердце”.
Там очень хорошо описан этот самый народ, который
сегодня модно называть электоратом. Если напрячь фантазию и представить
себе, что было бы дальше с героями произведения, то мне представляется
очевидным следующее: профессора Преображенского с Борменталем отправят
на Соловки в 1929 году, где они умрут через неделю от холода, голода и
непосильного труда, а Швондера с компанией расстреляют в 1937 году. Останется
жива та, которая никогда ни во что не вмешивалась и ничего не решала, —
это горничная и кухарка профессора Преображенского. Но самый главный герой
— Шариков (Клим Чугункин). Это они, чугункины, напишут миллионы доносов
на своих соседей, это они в 1941 году не пойдут на фронт из-за мнимых болезней.
Пошли другие, лучшие, и погибли в первых же боях, потому что были настоящими
и первыми поднимались в атаку. А чугункины в это время плодились и размножались.
Все лучшее было уничтожено. И мы не «Дети Галактики»,
как поется в песенке, а дети чугункиных, как есть на самом деле.
События разворачивались так, что за последнее столетие
мы лишились движущей силы, которая есть в любой стране и имя которой —
национальная элита. Речь, конечно же, не о тех, кто сам себя называет политической,
культурной, научной и т.п. элитами. Лишь крайне незначительный процент
среди этих хитрых, вороватых и беспринципных людей может быть причислен
к элите. Настоящая элита общества — продукт длительной эволюции с естественным
и искусственным отбором. Ее формирование занимает столетия. В XX веке в
нашей стране многовековая эволюция уступила место быстрому, искусственному
отбору с помощью террора, который, по крайней первые сорок лет после революции,
оставлял для воспроизводства популяции за редким исключением только худших.
Как писал выдающийся российский генетик Владимир
Эфронмсон, «на протяжении шестидесяти лет шел очень интенсивный отбор,
по которому вверх поднимались прохвосты и мерзавцы».
В упрощенном виде структуре развитого общества состоит
из нескольких слоев: верхнего, представляющего АРИСТОКРАТИЮ с многовековой
историей, которая изначально является носителем традиций, культуры и изначального
знания; слоя ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ (включая промышленную, финансовую, торговую
и военную прослойки, служителей религиозных культов), формирующего 
впитывающего,
хранящего и передающего культурное и научное наследие нации; слоя ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ
рабочих и крестьян. Ниже расположен слой ПРОЛЕТАРИАТА (на него и опиралась
наша система много десятков лет), разнорабочих, батраков и деклассированных
элементов.
Японская и Первая мировая война, а затем и революция
физически уничтожили значительную часть национальной аристократии и интеллигенции.
Революция заставила оставшихся покинуть страну или исключила их из активного
общественного процесса. Это еще раз существенно ухудшило качество генофонда,
сократив количество элитного наследственного материала до такого уровня,
когда он уже практически не влиял на качество популяции. Репрессировали
или уничтожили и квалифицированную часть рабочего сословия – «пособников»
буржуазии. Как обошлись с элитой крестьянства, кулаками, известно всем.
Аналогично поступили с торговой, финансовой, промышленной и военной элитами.
Проблему чистки упрощало то обстоятельство, что настоящая
элита была сосредоточена в немногих культурных центрах; другими словами,
в крупных городах. Дело усугублялось еще и тем, что уничтоженными, высланными
и эмигрировавшими были люди репродуктивного возраста.
Страна была поставлена в условия, когда будущее всей
популяции стал определять генофонд наименее дееспособной части общества.
В генетике существует принцип Харди-Вайнберга: возникшие
генетические изменения в популяции, не исчезают Обратим также внимание
на то обстоятельство, что развитие науки, культуры, техники определяется
не массами “средних”, а всегда небольшой прослойкой высокоинтеллектуальных
людей. Это значит, что прогресс определяют узкие группы людей и личностей,
а регресс обеспечивают «средние».
Низкое качество генофонда, конечно же, не означает,
что общество составляют только физики или интеллектуально неполноценные
люди. Отнюдь. Но плохой генофонд — это всегда неустойчивое и непредсказуемое
состояние популяции. Надо сказать, что Отечественная война продолжила и
довершила дело, задуманное и начатое коммунистами. Двадцать семь миллионов
погибших — плата за «величие». Как в песне: «Мы за ценой не постоим». И
не постояли.
Что ж получилось итоге? Если оказались полностью
или почти полностью уничтожены верхний, второй и третий слои общества,
то их место заняли представители нижнего слой — четвертого (по некоторым
оценкам, более 80 процентов населения), который стабильно передавал потомкам
такие качества, как тягу к алкоголю, низкую работоспособность, воровитость,
зависть и патологическое стремление к унижению, подавлению или уничтожению
более способных, а также догматизм, национализм, ненависть к иностранцам,
некритичность к себе, стремление к почестям, наградам, льготам, желание
властвовать, переоценка своих достижений, низкая требовательность к уровню
и качеству собственной жизни. Эти черты оказались свойственны большинству
наций, населявших СССР, что свидетельствует о том, что вовсе не национальные
особенности определяют наше положение, а то, что все народы Советского
Союза прошли генетическую чистку, которая и вымела лучшую часть генофонда.
Сегодня нет объективных доказательств (их никто и
никогда не искал) того, что все наши беды – результат геноцида и разрушение
национального генофонда. Глобальными проблемами генофонда ни в Советском
Союзе, ни в Украине наука не занималась. Но можно предположить, что не
объяснимые на первый взгляд ситуации, в которых с фатальной неизбежностью
наша страна оказывается всякий раз, когда самыми благими намерениями начинает
любой новый, казалось бы, самый перспективный проект, а он завершается
“как всегда”, есть следствие утерянного позитивного, генофонда.
И в этом нет ничего удивительного. Для воспроизводства
населения с нормальными задатками должна существовать «критическая масса»,
которую мы потеряли. Трудно не согласиться, что, УНИЧТОЖИВ или устранив
лучших, взамен позитивного и постоянного улучшающегося генофонда мы получили
генофонд, аккумулировавший и передающий потомкам худшие качества. Отрицательная
наследственность стала доминантной. Понимая, что это может вызвать бурю
негодования, осмелюсь все же сказать, что все мы, представители нынешней
популяции, — потомки худших, ведь лучшие (элита общества) были уничтожены.
Это трудно, но необходимо понять.
Тогда появляется проблеск надежды на выход из тупика.
Вглядитесь в лица окружающих вас в транспорте, магазинах, на улице...
Как сказал один из булгаковских героев: «Меня терзают
смутные сомнения».
Эрнст Черный
