Иск
21.03.2018 года пенсионер подал в суд новый иск к Центральному объединенному управлению ПФУ г. Одессы по поводу перерасчета пенсии с 18.07.2013 по 16.10.2016.
К иску прилагались:
Заява про поновлення процесуального строку;
Заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за моєї присутності;
Клопотання про відстрочення сплати судового збору;
Клопотання про витребування моєї пенсійної справи у відповідача.
Назначен по автораспределению судья Стефанов С.А.
26.03.2018 cудом принята "Ухвала про залишення без руху".
Дан срок 10 дней на исправление недостатков иска.
Подана "Заява про усунення недоліків". а также:
Заява про поновлення процесуального строку звернення до суду;
Подан новый позов с устраненными недостатками.
Ухвалой судьи Стефанова С.А. иск возвращен.
Стал вопрос: подавать апелляцию на ухвалу судьи Стефанова С.А. (основания были) или подать новый иск.

27.04.2018 был подан новый иск.
К иску, как и к предыдущему, прилагались два заявления и два клопотання.
Основное – Заява про поновлення процесуального строку.
Назначен судья Радчук А.А. Номер дела – 815/2000/18.
02.05.2018 суд принял ухвалу. Все мои заявления и "клопотання" удовлетворены.
На 22.05.2018 назначено заседание по делу.
22.05.2018 в день заседания ответчик подал "Відзив на позов".
Я подал "клопотання" об откладывании дела, поскольку не имел возможности ознакомиться с "відзивом" перед заседанием.
Следующее заседание назначено на 11.06.2018.

Решил пока отказаться от требования выплаты компенсации на не выплаченную пенсию, оставив лишь требование по перерасчету пенсии.
Написал "Відповідь на відзив", подписал электронной подписью и отправил ответчику через личный кабинет в пенсионном портале.
Сдал один экз "Відповіді на відзив" в канцелярию.
Получил входящий номер без дополнительного "буцкания", как в прошлый раз.
Даже начальника не вызывали по этому важному вопросу :) 
Все были – сама любезность :) 
Принимают, правда, за обычными столами. Стула для посетителей нет.
Понятно, что девочки распределением мебели не занимаются. Но я бы не смог вот так работать...
Заседание – 11.06.2018.
Ответчик рассматривать процессуальный документ – "Відповідь на відзив", отправленный через пенсионный портал, письменно отказался.
Тогда я поступил обычным образом – сдал этот документ в бумажном варианте в канцелярию ответчика.
Однако и в этом случае ответчик письменно отказался рассматривать этот документ: "Ни хасю – ни буду, ни буду – ни хасю!"

25.06.2018 состоялось рассмотрение по сути. Ответчик не явился.
Здесь полный текст решения.
Решено "частково" в мою пользу: пенсию за три года пересчитать, разницу выплатить. :) 
"Частковость" решения связана с разницей и оплатой судебного сбора..
Я в исковых требованиях писал "пересчитать пенсию и выплатить", а судья считает, что нужно выплатить не пенсию, а именно не выплаченную разницу.
Так, конечно, точнее. 
Кроме того, почему-то судебный сбор – 704,80 грн возложен на меня, а ответчик эту сумму мне должен возместить.
На апелляцию дается 30 дней.

23.08.2018 Одесский апелляционный административный суд принял ухвалу о возврате апелляционной жалобы ответчику.
Таким образом,  23.08.2018 года решение суда по делу вступило в силу.
На предложение выплатить перерасчет добровольно, реакция ответчика была негативной.

23.09.2018 я оплатил через сайт судебной администрации судебный сбор 704.80 грн.
24.09.2018 года я подал в суд заявление на выдачу исполнительного листа.
05.10.2018 я получил в канцелярии суда два исполнительных листа: "зобов'язати перерахувати пенсію і виплатити", а второй – "стягнути 704.80 грн" в мою пользу.
08.10.2018 я сдал исполнительный лист на перерасчет и выплаты пенсии в отдел принудительного исполнения управления государственной исполнительной службы.
10.10.2018 было открыто исполнительное производство №41248812. Можно смотреть на сайте по номеру АСВП 57398361.
Второй исполнительный лист (в котором "стягнути") нужно сдавать не в исполнительную службу, а в казначейство, которое обслуживает пенсионный фонд.
Закавыка в том, что сейчас ответчик не обслуживается ни в каком казначействе.
Однако, согласно "постанові Пленуму ВАСУ від 29.09.2016 №13" и в этом случае исполнительный лист нужно подавать в казначейство. 
23.10.2018 решение суда выполнено. Однако, полученная мной сумма 13800 грн оказалась меньше положенной.
Написал по этому поводу в ГУ ПФУ в Одесской области через пенсионный портал.
16.11.2018 года получил ответ, что, действительно, в расчете ошибка.
Обещали доплатить 2300 грн.
Жду.

Судебные документы можно смотреть в "Єдиному державному реєстрі судових рішень" по делу №815/2000/18.

Полное описание процесса будет здесь: "Как отстоять свою пенсию. Пособие пенсионеру".

PS. Если у Вас не открывается какая-либо из ссылок, скопируйте её и откройте в отдельном окне, вставив вручную скопированную ссылку в адресную строку броузера.

Читайте по теме:
"На чукчу в суд подали...", 
"Вторая весна жизни или Как отстоять свою пенсию"

Виктор Романовский